İçindekiler:
- Üç çeşit altıncı his
- Altıncı his için profesyonel sebep
- Altıncı hisse karşı sebep
- 1. Araştırmasının sonuçları değişti
- 2. Kontrol edilemeyen kanıt
- Sonuç
İnsanlar beş duyu ile doğarlar: görme, koku alma, tatma, duyma ve dokunma. Doğmuş olanların bazılarının tam bir duyu işlevi yoktur. Bununla birlikte, aşırı duyu işlevine sahip olan veya altıncı duyu denen bazıları da vardır. Psikolojik terimlerle altıncı his denir Dışsal Algı (ESP) veya "daha fazla" duyu organlarının algılanması.
ESP, var olmayan nesnelerden gelen bir yanıttır. Yani burnun sahip olduğu koku işlevi ile karşılaştırın. Çiçeklerin kokulu olduğu söylenebilir çünkü onlardan kokan çiçekler vardır. ESP'ye sahip olduğunu iddia eden (iddia eden) bir kişide uyaran olan nesne önünde değildir, ancak o kişi sanki oradaymış gibi yanıt verebilir.
Üç çeşit altıncı his
Altıncı his veya ESP'nin üç türü vardır:
- Telepati (telepati), telepatik yeteneği olan kişiler girdikleri kişinin zihnine bu bilgileri girerek diğer insanlarla iletişim kurabilirler. Örneğin, birisi başka birinin zihnine konuştuğunda.
- Durugörü , yetenekleri olan insanlar basiret orada bulunmasına veya diğer insanlardan bilgi almasına gerek kalmadan neler olduğunu bilebilir. Örneğin, bir kişi banyoda olduğu halde kırmızı ışıkta bir araba kazası olduğunu öğrendiğinde.
- Önsezi , yetenekleri olan insanlar önsezi henüz gerçekleşmemiş ancak olmak üzere olan olayları bilebilir. Örneğin, birisi bir devlet memurunun ölümünü veya bir ülkedeki krizi tahmin ettiğinde.
ESP ile çok yakından ilişkili bir tür daha var, yani psikokinezi (PK). Çalışma prensibi, kişinin zihninin önündeki nesneyi kontrol edebildiği zamandır. Örneğin, bir bardak düşmeyi düşünürken, kişi bardağı düşürebilir.
Psikoloji alanında, bu ESP'nin hikayesinin arkasında birçok artı ve eks var. Özetlenebilecek bazı önemli fikirler şunlardır:
Altıncı his için profesyonel sebep
Araştırma Yöntemleri Ganzfeld prosedürü telepatik kısımda ESP'nin varlığını kanıtlamak için kullanılır. Bu yöntemde, alıcı ve gönderen olmak üzere iki grup yanıtlayıcı kullanılır. Gönderenden, alıcının zihnine görsel uyaranlarla ilgili sinyaller göndermesi istenir (resimler, izlenimler kaymak veya video fragmanı). Alıcı, daha sonra gönderen tarafından gönderilen bilgileri açıklayacaktır. Alıcının açıklamasının doğru beyan edildiği her seferinde puanlar verilecektir.
Alıcı ve gönderenin kendisi farklı yerlere yerleştirilir. Sinyali gönderen izole bir odaya yerleştirilir, gözleri bağlı, ses çalınır beyaz gürültü (olmadan radyo gibi geliyor kanal) ve oda kırmızı ile aydınlatılır.
Sonuç, çalışmalardan biri Ganzfeld prosedürü bu% 38'dir, açıklamanın sonucu doğru kabul edilir. Bunun çok büyük bir etkisi var, çünkü önceki araştırmacılar bunun% 25 olduğunu tahmin ediyordu.
Altıncı hisse karşı sebep
1. Araştırmasının sonuçları değişti
Doğru bir araştırmadan elde edilmesi gereken niteliklerden biri de tekrarlanabilmesidir. Ama aslında altıncı his için aynı araştırmacı, aynı yanıtlayıcılarla aynı sonuçları tekrarlayamazdı; % 38'den yüksek veya daha düşük olabilir.
2. Kontrol edilemeyen kanıt
İş yerinde terfi edileceğini hayal ettiğinde ve gerçekten terfi ettiğin ortaya çıktığında, bunun olağanüstü bir şey olduğu söylenebilir mi? Gerçeği anlamak zor çünkü derin ayar Gerçek araştırmada, diğer olasılıkları azaltmak için sıkı bir şekilde kontrol edilen koşullara ihtiyaç vardır. Günlük yaşamda bunu kontrol etmek zordur. Mistik şeyleri hayal etmek sadece bir tesadüf veya rüyalara giren bir hafıza biçimi olabilir.
Sonuç
Sonunda, altıncı hissin kendisi onaylanamaz veya reddedilemez çünkü bu olağanüstü konu mantıksal bir geçmişe sahiptir ve hem olumlu hem de olumsuz argümanları kanıtlayabilen bilimsel yöntemlerle test edilmiştir. İnanmak ya da görmezden gelmek sizin seçiminizdir.